案例3:河南某某融資租賃有限公司申請(qǐng)執(zhí)行獻(xiàn)縣某城鄉(xiāng)公交客運(yùn)有限公司等一案

　　基本案情:鄭州中院受理的河南某某融資租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某融資租賃公司）申請(qǐng)執(zhí)行獻(xiàn)縣某城鄉(xiāng)公交客運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱某公交公司）、河北某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱某房地產(chǎn)公司）、李某某等一案。執(zhí)行標(biāo)的5600萬(wàn)元及利息。某公交公司購(gòu)買鄭州宇通客車公司車輛，由某某融資租賃公司提供融資租賃服務(wù)，某房地產(chǎn)公司及李某某等數(shù)位自然人提供連帶保證。本案進(jìn)入執(zhí)行程序后經(jīng)查控，本案抵押物為被執(zhí)行人某公交公司正在營(yíng)運(yùn)中的車輛，某公交公司無(wú)其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，某房地產(chǎn)公司有一爛尾樓盤，查封其土地及房產(chǎn)預(yù)售證，各自然人均無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。某公交公司、某房地產(chǎn)公司的實(shí)際控制人為李某某夫婦。本案中被執(zhí)行人某公交公司車輛在營(yíng)運(yùn)中，若扣押處置其車輛，會(huì)造成當(dāng)?shù)厝罕姵鲂欣щy，給群眾正常生活造成不便；某房地產(chǎn)公司的樓盤處于爛尾狀態(tài)，該公司已經(jīng)私下無(wú)網(wǎng)簽備案賣房數(shù)百套，如處置該樓盤，已私下購(gòu)房的群眾利益無(wú)法保障，有可能引發(fā)群體事件。鄭州中院執(zhí)行人員經(jīng)向雙方做思想工作，雙方消除對(duì)立情緒，同意共同努力解決問(wèn)題。執(zhí)行人員來(lái)往獻(xiàn)縣數(shù)次，累計(jì)時(shí)間近一個(gè)月，在多方努力下，引入投資人，由投資人分期出資打破僵局，成功執(zhí)行完畢。 

　　典型意義:營(yíng)商環(huán)境評(píng)價(jià)的執(zhí)行合同指標(biāo)項(xiàng)下的關(guān)鍵二級(jí)指標(biāo)就是時(shí)間，即解決爭(zhēng)端所需時(shí)間，指從原告提起訴訟到實(shí)際付款期間的時(shí)間。目前執(zhí)行階段的時(shí)間是法院提升執(zhí)行合同指標(biāo)的瓶頸，原因在于被執(zhí)行人存在無(wú)財(cái)產(chǎn)、涉及民生等諸多因素，從而影響原告得到實(shí)際付款的時(shí)間。本案中，被執(zhí)行人系公共交通客運(yùn)公司，涉及當(dāng)?shù)厝罕娀境鲂械拿裆鷨?wèn)題，如不充分考慮并加以解決，將無(wú)法實(shí)現(xiàn)法律的公平正義。鄭州中院成功執(zhí)行完畢該案，實(shí)現(xiàn)了申請(qǐng)人的利益，保障了當(dāng)?shù)厝罕姷慕煌ǔ鲂校鉀Q了已購(gòu)房群眾的問(wèn)題，同時(shí)也解決了被執(zhí)行人的困境，盤活了企業(yè)，實(shí)現(xiàn)了多方共贏，達(dá)到了法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。